|
|
 |
 |
 |
 |
Wir werden beachtet :-)
|
|
|
Freitag, 29. Juni 2007
Neue Datingportale trumpfen mit Tests auf
Ein Bericht von Gebhard Roese vom 06. Juni 2007
Ich konnte mir ein Grinsen wahrlich nicht verkneifen, als ich diesen Artikel fand.
Zitat: Die „Datemaschine“, wird mehr und mehr zum „großen Spieler“ auf dem Markt der Dating-Portale. Sie wird von Thomas Traegner betrieben, der auch der Inhaber der Agentur „direct-date“ ist. Ein Schelm, wer schlechtes dabei denkt: „direct date“ ist natürlich die Nummer eins in einer Bewertungsaktion, die von der „Datemaschine“ betrieben wird (an zweiter Stelle erscheint first affair).
Mein Kommentar: Nicht gerade sorgfältig recherchiert Denn wer sich mit der Datemaschine auseinander setzt, wird sicherlich meinen Kommentar finden, weshalb die Datemaschine.com ins Leben gerufen wurde
Zitat: Die Testergebnisse werden immerhin erläutert – nur basieren sie auf sehr persönlichen Einschätzungen. Die dahinter liegenden Kriterien (Preis/Leistung, Sicherheit/Diskretion, Support, Besonderheiten und Design/Navigation) sind ein Gemisch aus Subjektivität, fragwürdigen Kriterien (nur kostenlos ergibt die volle Punktzahl) und korrekter Verbraucheraufklärung. Wichtige Kriterien, wie die Anzahl der Mitglieder, das Verhältnis Frauen zu Männern und die Altersstruktur, fehlen völlig.
Mein Kommentar: Na welche Website oder Test-Portal erläutert denn die Testergebnisse? Vielleicht habe ich es bisher einfach nur übersehen? Herr Roese schreibt, die Testergebnisse von uns basieren auf sehr persönlichen Einschätzungen??? Ist ein Preis, eine Leistung die dem Preis gegenüber steht, die Sicherheit SSL- Verschlüsselung usw. subjektiv?? Ist es subjektiv eine Support-Funktion, die auf teuren Hotlines beruht anders zu bewerten, als eine normale Festnetznummer? Bilden Sie sich selbst Ihre Meinung, bei welcher Telefonnummer Sie lieber anrufen würden! Herr Roese meint es fehlen Angaben zur Altersstruktur, Anzahl der Mitglieder und das Verhältnis Männer vs. Frauen. Genau das sind nämlich die Kriterien, die ich als Tester und Sie als möglicher Kunde nicht objektiv nach vollziehen können. Man wäre auf die Angabe der Anbieter angewiesen. Und solche Dinge ungeprüft zu übernehmen ist definitiv nicht der Stil der Datemaschine.com!
Zitat: Sehr interessant: Die Ergebnisse werden auf mehreren anderen Webseiten in unterschiedlichem Design angezeigt – beispielsweise auf der Webseite von Gabriele Molitor, die sowohl das Portal flirt-und-mehr wie auch Frauen-Flirt betreibt.
Mein Kommentar: Was ist denn da so interessant? Hätte Herr Roese die Datemaschine genauer betrachtet, hätte er lesen können, dass wir mehrere Testseiten betreiben. Was ist daran ehrenrührig?
Zitat: Um unnötiger Kritik vorzubeugen: Ich betreibe weder eine Singlebörse noch bewerte ich solche – aber ich halte mich bei den Singlebörsen an Zahlen und Fakten – und die sprechen oft eine andere Sprache als schöne Worte.
Mein Kommentar: Er hält sich an Zahlen und Fakten Nur woher bekommen? Wenn nicht vom Anbieter selbst! Und sich darauf verlassen? Ich finde da sollten Sie sich als mündiger User selbst ein Urteil bilden.
Herzliche Grüße Thomas Traegner und Gabriele Molitor
|
|
|
|
|